Tre generationer i samme kamp #floorball #floorballdommer

Nogle gange skal man se lidt ud over egen næse.
Jeg plejer at sige at min egen familie er særlig i den danske dommerverden. Min kone og jeg dømmer ofte sammen. Det tror jeg at vi et af de eneste par der gør. Det har så også givet et par enkelte familiefejder, når vi et par gange har dømt ældste arvingen til landsstævnet.

Men jeg skal ærligt indrømme at vi er blevet overtrumfet. Så meget at jeg har svært ved at se den overgået. I hvert fald i floorballverdenen.

Frederikshavns Grand Old Man i floorball, Aage Gøgsig lagde den anden dag et billede op hvor han havde dømt en kamp, hvor sønnen Allan sad ved dommerbordet, og barnebarnet William spillede.
Tre generationer i samme kamp…. foreviget på facebook lige her

Stik lige den

En dansk milepæl bliver i dag nået #floorball #floorballdommer

Søndag den 9/10 2016 ser ud til at blive en historisk dag for danske floorballdommere.

Der er nemlig lige nu Europa Cup i floorball, EFC, og er dømmer Jens Christian Skrubbeltrang og Steffen Højbjerg.
Og det er gået godt indtil nu, faktisk så godt at de endnu ikke har dømt placeringskampe ved turneringen, og da der kun er to kampe tilbage, så er der rigtigt meget der tyder på at de skal dømme finale.

Dette er ikke helt grebet ud af den tomme luft skal det lige siges. Det er ikke helt sensationsjournalistik. Der er nemlig kun 4 dommerpar med til EFC, og to af disse par har fået de to placeringskampe, og da der kun er to finaler tilbage, så er der RIGTIGT MEGET der tyder på at JC og Højbjerg skal dømme finale.

Så bliver det bare spændende hvilken en de skal dømme – damernes finale spilles kl 12.00 og herrens kl 15.

Du kan se kampene på IFF’s hjemmeside lige her

Brugen af tv billeder #floorball #floorballdommer

I engelsk fodbold pågår der lige nu en interessant diskussion. En diskussion omkring brugen af tv billeder. Diskussionen er opstået efter at Sergio Aguero fra Manchester City er blevet idømt karantæne på baggrund af tv billeder.
I den forbindelse fortæller dommeren Mark Hasley at han er blevet bedt om at tie omkring en situation tidligere, hvor en spiller blev idømt karantæne på samme måde.
Du kan læse omkring dette i tipsbladet her

Selve historien er ikke så relevant i forhold til dansk floorball, men den triggede mig alligevel til dette indlæg.

Vi oplevede nemlig i slutspillet i den forgangne sæson, at tv billeder blev taget i brug. I min erindring er det første gang dette sker (nogen siger at det er sket før – hjælp mig evt??).
Jeg vil egentligt ikke rigtigt bruge tid på selve situationen. Men jeg synes at det er interessant at diciplinærudvalget valgte at tage billederne til grund for spillerens karantæne.
Det interessante er at dommerne ikke så situationen, og at hjemmeholdet indrapporterede situationen.

Helt grundlæggende er der intet til hindrer for at de bruger tv billeder – det giver reglerne fin mulighed for.
OG lad det bare være sagt en gang for alle – jeg bifalder det totalt!

Men jeg har hørt mange argumenter, både for og imod. I situationen er det Benløse der gør brug af deres tv/web transmission.
Mange argumenterer for at det giver Benløse en fordel, mens andre siger at det er til ulempe for dem. Begge med bund i at de mere eller mindre er de eneste der laver tv af deres kampe.
Jeg kan sagtens følge begge argumenter.

Og det bringer mig så til mit mål med dette blogindlæg:
Lad os nu få klubberne til at filme deres kampe. Kom op med dem på en fælles kanal (youtube eller andet format), så vi alle kan få gavn af billederne.

Jeg kan kun se fordele ved det – jeg nævner i flæng:
– Taktiske forberedelser
– Evaluering af eget holds præstation
– Evaluering af dommerens præstation
– Selvevaluering for dommerne
– Et bedre produkt for sponsorer
Og der er garanteret masser af andre fordele ved dette.

Jeg ved at mange dommere efterspørger dette – det er et helt konkret ønske til ligaudvalget.
Dommerene i den konkrete kamp har fx brugt billeder rigtigt meget til at evaluere deres egen indsats i situationen. Hvorfor så de ikke hvad der skete? Det er fedt at vide at de bruger billederne proaktivt, så de kan lære af situationen. Og blive endnu bedre dommere.

Hvad tænker du om dette – både set med klub, spiller og dommerøjne??

 

Regelfortolkning, onkel, udvikler, instruktør og så en lille bøn #floorball #floorballdommer @hansenkenn

Indrømmet – det er ved at være lidt tid siden jeg har været aktiv herinde. Faktisk er det vel næsten helt tilbage fra da jeg lagde billedet op af min fløjte der bliver lagt på hylden.

Jeg har hen over sommeren mere eller mindre ligget helt stille hvad angår floorball, set en masse EM fodbold og har i den forbindelse haft fornøjelsen af at følge Kenn Hansen, både på TV2 og hans blog lortedommer.dk. Den blog der desværre er lukket ned nu.
Og allerede her er det at jeg har en lille bøn. Sidste indlæg Kenn Hansen skrev var bla. med et link til et word dokument hvor han havde samlet alle hans tekster fra bloggen i et. ER DER NOGEN DER HAR DET dokument??? I så fald vil jeg meget meget gerne have en kopi. Der er så meget fremragende læsning i det.

Hvad skal jeg så lave fremover? Altså ud over at jeg givet vis kommer til at dømme lidt kampe en gang i mellem, så har jeg fået den store ære, men også totalt nørdede opgave, at være regelfortolker i dansk floorball. Det er måske det mest nørdede der findes i sport, men jeg glæder mig vildt meget til det. Jeg kommer garanteret til at skulle trække på en masse dygtige folk, men det er næsten bare en bonus.

Derudover har dommerudvalget taget initiativ til at starte en onkel ordning for nye dommere. Her skal jeg også lege onkel, så jeg håber bestemt at der er nogen der har lyst til at være min nevø eller niece i den kommende sæson, så vi kan få klædt en masse nye dommere rigtigt godt på. Det er også en opgave jeg glæder mig meget til.

Derudover er der opgaverne med udvikling og som kursusinstruktør. Særligt det sidste bliver spændende, da dommerudvalget hen over sommeren har arbejdet med at få en ny kursus struktur på plads. Det skal gerne betyde at det bliver lidt nemmere at finde ind på de uddannelsesniveauer man har behov for.

Så selvom jeg har lagt ligafløjten på hylden, så bliver der alligevel en masse at se til.

Flere af tingene, især den med regelfortolkning har jeg tænkt mig at skrive en del om herinde, så så mange som muligt får muligheden for at forstå reglerne på den rette måde.

God sæson – vi ses i hjørnet.

Bedste forslag længe #floorball #floorballdommer

I august afholder ligaudvalget et opstartsmøde hvor ligaklubberne og Floorball Danmark er inviteret. Alene det at man sætter sig ned inden sæsonen starter og har en snak om hvad der skal ske er forfriskende.
Men der er en ting yderligere der gør at det kan være starten på det bedste forslag længe: man har sørme inviteret dommerne med til mødet!

Rigtigt mange andre sportsgrene har gjort dette, med stor succes, og endelig har floorball da også set lyset.

Jeg har mange gange hørt at “dommerne fatter alligevel ikke en skid” OG at “spillerne forstår jo alligevel ikke reglerne” osv. osv.
De udtalelser har været argumenterne for at vi ikke skulle snakke sammen….. Jamen hvordan fanden udvikler vi os så?

Derfor synes jeg at dette forslag og oplæg måske er det bedste forslag længe – i hvert fald en fremragende mulighed for at komme videre med sporten, og i samme retning og i forståelse for hinanden.

Regler for reglernes skyld #floorball #floorballdommer

Der er EM i fodbold – netop startet. Og af en eller anden årsag vælger UEFA at ændre på spillereglerne lige inden en slutrunde. Spillere og dommere og os publikummer skal pludselig til at forholde os til nogle nye regler.
Det giver ikke rigtigt mening i mit hoved, men sådan er det.

For mig handler regler om at man skal regulere de ting der skaber ulighed i spillet, skaber tvivl eller alternativt ikke er i den der nok så kendte ånd.
Derfor giver det god mening at man fx ikke mere behøver partout at spille bolden fremad når man starter kampen op. Det har ingen reel betydning for spillet, så glimrende at man dropper reglen. Det samme med at spiller ikke mere for alt i verden skal uden for banen for at blive behandlet.

MEN MEN MEN nogle gange tager man sig altså lidt til hovedet, og her kommer Verdens Bedste Nicklas ind i billedet:

Man har lavet en regel for at underbukserne skal matche shortsene. Nogle har kaldt det for “Bendtner reglen”.
Jeg er helt på det rene med at stuntet oven over ikke er i orden, og også kastede en bøde af sig, men lige frem at skulle regelsætte det??? Det er fandme en regel for reglens skyld.

Og hvordan skal det straffes? Og tjekkes? Skal dommeren gå rundt inden kampen og tjekke alle spillere? Og hvad med dem der spiller uden noget under shortsene?
Lad os bare køre den helt ud, men skal jeg som dommer tjekke en U11 spiller, ved at bede ham løfte ud i shortsene?? Nej tak siger jeg bare – godt jeg ikke er fodbolddommer…!!

En sidste kamp i år – men den måske vigtigste #floorballdommer #floorball

Jeg troede egentligt at sæsonen var slut for i år, men der dukkede altså lige en kamp op som jeg ikke helt kunne sige nej til.

Min gamle klub (og dermed også mig selv) har 20 års jubilæum, og i den forbindelse skal der spilles en kamp mellem gamle legender og det nuværende ligahold.

Da jeg på ingen måde kan påstås at være god nok til at komme på banen som spiller, er jeg virkelig glad for at blive spurgt om jeg vil dømme kampen.

Jeg er helt sikker på at det bliver en fremragende dag, hvor vi kommer til at se en masse gode mennesker fra både før og nu, og skulle jeg have behov for spilletid, kan jeg jo bare smide de to legends keepere ud – det har de vist prøvet før 😛

En gang Attack – altid Attack

TV billeder #floorball #floorballdommer

Weekendens DM finaler var endnu en gang et studie i fremragende TV billeder. DaFU havde til det, i øvrigt ganske fine, DM finalearrangement klogeligt entreret med gutterne fra Benløse.
Det er altså bare at lette på hatte for dem – de gør det helt fantastisk.

Men ud over at det er glimrende TV de de får produceret, så giver det også en unik mulighed for udvikling for alle interessenter i sporten.
Jeg har tidligere agiteret for at alle ligakampe skal filmes, til fælles deling.

Weekenden finale kampe ligger til fri afbenyttelse på Floorball Danmarks youtube kanal hvor du kan se både damernes kamp og herrernes kamp – her kan du ud over at nyde kampene, også se om lige den der kendelse du ikke var enig i. Se om den alligevel var god nok, eller om den måske ikke helt var korrekt.

Mulighederne for at se sin egen kamp, som en del af ens selvevaluering, er ganske enkel fantastisk. Man kan se situationerne igen og igen, og man kan arbejde med hvorfor man ikke så en given situation. Og det er bare dommerens fordel. Trænere og spillere kan bestemt gøre det samme.

Derfor er det virkelig mit håb at det på det kommende ligaudvalgsmøde, bliver taget op som et forslag/krav at alle kampe filmes.

Jeg forventer ikke at klubberne laver en Benløse løsning, heller ikke at kampene livestreames og live kommenteres – meget mindre kan sagtens gøre det. Rødovre har tidligere gjort det, ligesom både Sunds og Copenhagen også har.
Kampene kunne så lægges op på Floorball Dannmark kanalen på youtube.

Tænk en gang hvad det kunne blive til 🙂

Hvis du vil have et forslag til hvordan det kan gøres, så kan jeg bestemt anbefale Jens Stiggaards blogindlæg – Jens er en af folkene bag Benløses produktioner.

Hvad skal vi bruge målet til #floorball #floorballdommer

Jeg tror at floorballreglerne er ret unikke på et punkt, i forhold til stor set alle andre sportsgrene hvor man skal score et mål – nemlig der hvor bolden rent faktisk ikke skal gå i mål for at vi kan anerkende en scoring.

Helt groft sagt, så kan vi klare os uden selve målet – reglerne siger jo at et korrekt scoret mål inkluderer når en forsvarende spiller har flyttet målet, og bolden passerer mållinjen  og mellem markeringerne for stolperne og under den forestilte overligger.
OK – det bliver noget underligt noget uden målet, så lad os da endelig beholde det.

Helt ærlig – dette er en meget teoretisk situation, og jeg har endnu ikke selv oplevet den i de 20 år jeg har spillet floorball, ensige set den nogle steder. Ikke før den dukkede op på IFF’s facebook side på en video fra Finland

Jeg skal indrømme at jeg i den grad er imponeret over dommerens coolness – ikke et sekund i tvivl om scoringen, og solgt uden problemer. Det er garanteret heller ikke noget han oplever hver dag.

To ting jeg godt ved med dette indlæg – der kommer en kommentar om at i basket kan man også score uden at bolden er i kurven (goaltending mener jeg det hedder), og jeg ved også godt at der er et dansk internationalt par der har dømt et lignende mål i en kamp mellem Danmark og Schweitz.
Ret skal jo være ret 🙂

Lidt opfølgning på straffeslagskonkurrencen #floorball #floorballdommer

Jeg skal lige love for at der har været røre i den lille andedam ifm. straffeslagskonkurrencen i U17 finalen. Og heldigvis for det – det er en glimrende måde at blive klogere på reglerne og udvikle os, både som dommere, spillere og trænere.

Lad mig lige starte med at beskrive proceduren i tolkningen af reglerne såfremt der er usikkerhed: Vi har i Danmark en regelfortolker (Jesper Juul). Er der tvivl om en regel er det ham der står for tolkningen. Er han i tvivl går han naturligvis videre til IFF.
En anden, lidt mere uformel måde er også at spørge kollegaer rundt omkring. I Sverige er det fx Johan Råsbrink der er regelfortolker.  Her er vi så bare mere over i en vurdering, da det jo i den sidste ende er IFF der må være øverste organ mht. tolkningen af reglerne (det er jo trods alt dem der laver reglerne). Omvendt bliver man jo ofte bekræftet i at ens fortolkning er den rette, når man hører at de andre forbund tolker som os.

Helt generelt har der været en god, spændende og sober diskussion omkring tolkningen af reglerne for indskiftningen af keepere.
Jeg skal være ærlig at indrømme at, til trods for at jeg hele tiden har været helt sikker på at det er lovligt at gøre, så opstår der alligevel lidt tvivl i mit sind, når jeg ser så mange der tolker/læser reglerne på en anden måde.
Derfor har jeg været en tur ud i det udenlandske også, for at blive bekræftet i min antagelse, og lad os bare en gang for alle få slået fast at den udenlandske tolkning er den samme som den danske regelfortolkning – det er lovligt at skifte en markspiller ind i målet.

Det der står med kursiv i regeltekstens §303 stk. 1 omhandler alene den situation hvor en målmand bliver skadet eller udvist midt i en periode, og man så skal iklæde en markspiller korrekt udstyr. I det tilfælde har man 3 minutter til at gøre dette. Dette naturligvis for at kampen ikke skal gå helt i stå.

En følelse jeg så står tilbage med efter denne diskussion, er så om reglerne er uklare på dette punkt? Jeg vil påstå at tolker man reglerne som jeg gør, så er de ikke uklare. Men alle kommentarerne efterlader jo en tvivl hos folk, og så er det vel ikke klart? Alt kommunikation handler om hvad der opfattes, ikke så meget hvad der siges – og her opfattes der noget andet hos rigtigt mange mennesker.

Nu er det så heldigt at jeg har plads i det udvalg der står for opdateringen og oversættelse af reglerne her i Danmark (siger med det samme: VI KØRER 100% efter IFFs regler), og der er lige nu en proces i gang omkring opdatering af reglerne internationalt set. Måske lige præcis formuleringerne i dette tilfælde i reglerne, er et sted vi skal bede IFF kigge igennem?